?

Log in

komandante Chepaev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in komandante Chepaev's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Monday, February 20th, 2017
11:23 pm
Филалет

19 февраля 2017 г. на 94-м году жизни умер академик Игорь Ростиславович Шафаревич.

Прежде чем начать этот текст, я посетил несколько очень популярных политических порталов. Разумеется, об этом там не было ни слова. Хотя о любом сколько-нибудь известном человеке написали бы пару строк. Там же, где о его смерти сообщается, информация подаётся в таком виде, как в «Коммерсанте»:

УМЕР МАТЕМАТИК ИГОРЬ ШАФАРЕВИЧ

Российский математик, академик РАН Игорь Шафаревич умер в возрасте 93 лет. Об этом сообщает РЕН ТВсо ссылкой на друзей ученого.

Господин Шафаревич родился в 1923 году в Житомире, в 1940 году окончил механико-математический факультет МГУ. После защиты докторской диссертации в 1946 году он стал работать в Математическом институте имени В.А.Стеклова Основные труды ученого посвящены алгебре, теории чисел и алгебраической геометрии. Он известен не только как математик, но и как публицист, общественный деятель и автор работ, посвященных истории и общественным проблемам.

В этой заметочке примечательная каждая деталь. Например, вот это обращение - «господин Шафаревич». Даже советская власть, относящаяся к Шафаревичу как ко «второй головной боли после Сахарова», исправно именовала обоих их научными званиями. Потому что эти звания отнять нельзя. Если не хватает советского и российского – то напишите: «иностранный член Национальной академии деи Линчеи (Италия), германской академии естествоиспытателей «Леопольдина», член Лондонского Королевского общества, Национальной академии наук США, Американской академии искусств и наук, почётный доктор университета Париж XI». Вы же любите успех у иностранцев?

Или вот это – «основные труды учёного посвящены алгебре, теории чисел и алгебраической геометрии». Ахбудто? Ну ладно, в таком случае уж пишите о научных достижениях. За решение обратной задачи теории Галуа для разрешимых групп он получил Ленинскую премию 1959 года – хотя бы упомяните это.

Вас смущают слова «Ленинская премия»? Хорошо-хорошо. Тогда не надо умалчивать о диссидентской и правозащитной деятельности Шафаревича. О том, что он в 1955 году подписал письмо советских учёных в ЦК против лысенковщины, что он защищал Есенина-Вольпина и писал открытые письма в защиту Сахарова, печатался в сборниках у Солженицына и протестовал против его высылки. За что в 1975 был уволен из Университета. Это как, уже забыто? А вы говорили – «сии дела не умирают»?

Да-да-да, всё забыто. «Умер математик». Это тот максимум, который вы себе можете позволить. С приписочкой – «автор работ, посвященных истории и общественным проблемам».

В этом-то всё и дело.

Вам, господа, прекрасно известно, что «господин Шафаревич» написал, кроме математических работ и открытых писем, несколько книжек иного плана. От которых вас, господа, до сих пор корёжит.

«Для тех, кто всё пропустил» – напомним, о чём речь.

Последние сто лет в России правят люди, ненавидящие и презирающие русский народ. Эта ненависть и это презрение является необходимым – хотя и не достаточным - условием для пропуска в правящую элиту. Нет, даже не так – в любую элиту. Советские диссиденты ненавидели русских так же, как члены ЦК, советские учёные презирают всё русское так же, как и советские кагебисты. Смена вывесок в 1991 году ничего не изменила: антирусский строй только укрепился и заматерел. Все, абсолютно все политические и общественные силы, какие только есть в России, сходятся на одном: русский народ изначально неполноценен, русские – недочеловеки, русские никогда не должны получить политических прав, они всегда должны служить другим народам, должны быть жесточайшим образом эксплуатируемы и влачить свой воз в веригах и узде железной. Для их же блага – и для блага всего остального мира, для которого русские представляют «опасность». Потому что они плохие, плохие, очень плохие, хуже всех.

Этот абсолютный антирусский расизм в России является нормой и так же воспринимается за её пределами. Вокруг этого сложился консенсус между всеми политическими, национальными и религиозными группами. Коммунисты и либералы, советские патриоты и «креативный класс», евразийцы и западники, атеисты и исламисты – все, все, абсолютно все проявляют в этом вопросе абсолютное единство. Как бы они не грызлись по другим поводам, русский вопрос их объединяет в монолит, в железную пяту, стоящую на русском горле.

И лишь единицы, совсем немногие люди осмеливались возвысить голос против этой необоримой, казалось бы, силы.

Одним из таких людей был Шафаревич. Который был одним из немногих открытых русских националистов, получивших мировую известность – большего добился только Солженицын.

Read more...Collapse )
2:03 pm
Любая наука - просто зоология
Так сказал в программе Фёклы Толстой физик, член-корреспондент РАН , директор Института кристаллографии РАН в 1998—2013 годах, директор НИЦ «Курчатовский институт» в 2005—2015 годах, президент «Курчатовского института» с декабря 2015 года Михаил Ковальчук.

"Любая наука - говорит,- без математики и физики - просто зоология: увидел-описал". Правда, не всё так безнадежно. Если какая-нибудь наука, она же зоология, разовьется настолько, чтобы заинтересовать математиков и физиков, они могу придти и сделать из "зоологии" науку.

История, дура, развилась, заинтересовала академика, математика Фоменко, он попытался сделать из зоологии истории науку, так история теперь отбивается, как может, и кричит о надругательстве

Сложно у них там всё.

Оригинал взят у mysea в Любая наука - просто зоология
Friday, February 17th, 2017
10:57 am
Геноцид и сладкая вата

Докладная записка Литвинова Сталину, 1.4.1933
(по поводу замещения должности советника полпредства СССР в Берлине)
«По мнению НКИД, при нынешней политической обстановке в Германии было бы неудобно иметь однорасовый состав верхушки полпредства.»

С. Случ, "Сталин и Гитлер: 1933-1941" // ред. Ю. Царуски, "Сталин и немцы", М. 2009, стр. 89
Уже в начале весны на север Омской области, в сторону Васюганских болот, потянулись первые ссыльные обозы. В повозках - старики и дети, беременные и кормящие женщины. На улице - обычный для марта мороз. Очень скоро по сторонам скорбного тракта стали появляться могилы. Первыми погибали оставшиеся без молока младенцы.

- Нас привезли почти на голое место, - вспоминают участники событий. - Выгрузили и сказали: "Живите". Когда рассвело, мы увидели страшную картину: замерзшую мать и стайку сбившихся возле нее восьмерых окоченевших детей.

Подобная участь постигла многие семьи, которых высылали без мужиков. В то время нередко, чтобы не создавалось лишних препятствий, мужчин удерживали в комендатуре. И пока шел разбор "полетов", родственников отправляли на выселки. Когда туда с очередным этапом прибывал глава семейства, нередко встречать его уже было некому.

Всего в регионе было раскулачено около 28 тысяч семей. Домой вернулись немногие.

"Сначала мы спали на лапнике, потом мужики вырыли землянки, - гласят строки выцветших от времени документов. - Ели все, что можно было жевать. Хлеб с корой, траву. Мы потеряли половину семьи, и все-таки нам повезло вернуться в родное село. Соседки, одетые в мамины юбки, встречали нас без особой радости".

Оригинал взят у bogomilos в policy-making или вершки и корешки
Tuesday, February 14th, 2017
9:20 pm
Make Russia Great Again
Оригинал взят у troitsa1 в Любовь к либерастам
... в моём ЖЖ среди френдов таки есть. А среди РУССКОГО народа таки нет. "Взгляд" замутил опрос, ответило больше трёх тысяч,  и сами удивились либерастные журналюги - Ельцин и Горбачёв и процента не набрали! Вместе. Вдвоём. Таки ватники налопались либеральной баланды?

ГДЕ БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ЖИТЬ?

При Николае Втором | 8.1%
При Ленине | 1.1%
При Сталине | 11.1%
При Хрущеве | 1.8%
При Брежневе | 30.3%
При Андропове | 6.1%
При Черненко | 0.4%
При Горбачеве | 0.3%
При Ельцине | 0.5%
При Путине | 40.3%

Понятно, что я голосовал за Императора. Не потому что его люблю и ценю. Просто тогда моя страна была Великой.

А пока можете проголосовать../

http://vz.ru/vote/1456/#comments
Monday, February 13th, 2017
7:58 pm
Старая недобрая Англия


Все же сейчас смотрят «Taboo»? Если вдруг у кого-то еще руки не дошли, советую одним глазком ознакомиться. Есть о чем поговорить.

Read more...Collapse )
Thursday, February 9th, 2017
9:54 pm
Отношения России и Белоруссии
Отношения России и Белоруссии похожи на отношения загулявшего мужика с девицей, которую он ведет в ресторан, поит, швыряет деньги пачками, а наутро, с похмелья, у него внезапно начинаются жлобские претензии.
- А где мои сто рублей? А почему ты заказывала шампанское? А почему ты мне ничего не сказала?
Да потому и не сказала, что ты не спрашивал, скот.
Ты либо женись - и занимайся экономией денег в совместном хозяйстве, либо, если у нас свободные отношения, не лезь с глупостями.
Когда смотришь на Лукашенко из Москвы, уместно только одно слово: зависть.
В отличие от здешних воров и проходимцев, он распорядился советским наследством как настоящий хозяин. Извлек из своего совхоза, из отношений с Россией, из транзитного положения, - буквально все полезное, что только можно, и не только для себя, но и для своего бедного народа, не имеющего нефти и газа, зато пострадавшего от всех войн нового времени как никто другой.
Ну а то, что Лукашенко, в конечном счете, предпочел строить "беларускую нацию" и начал водить хороводы вокруг незалежности и польской версии русской истории, - вместо того, чтобы быть "пророссийским", - так и где вы, простите, видите здесь Россию, чтобы по отношению к ней быть этим "про"?
Я вижу только проходимцев.
Проходимцев, которые сначала выкинули десятки миллиардов на Белоруссию, не обставив эти вложения никакими, вообще никакими условиями - даже настоящей военной базы не создали там за двадцать лет, не говоря уж о русской партии, русских медиа, русском лобби, русских НКО, и уж тем более о настоящем объединении, - а потом, когда стало ясно, что они уже все украли и денег нет, вдруг забеспокоились насчет того, что "мы их кормим, а они не платят".
Вообще-то не "их", а нас, эрэфовские вы ничтожества.
Это часть нашей страны и нашего народа, точно такая же, как Смоленск или Брянск, разницы ноль.
Но именно вы, играя в четыре руки с зенонами позняками, годами убеждали всех, что это, мол, другая страна и другой народ, ведь и здесь у вас не старая русская Россия, а молодое государство так называемых "россиян".
Вы, сводя все отношения русских с русскими только к баблу, - сегодня гуляем и тратим, а завтра похмельное утро жлобства, - сделали для "беларуской" незалежности больше, чем миллион позняков.
Вы сами, своими липкими ручками, пригоните американские танки к Смоленску, - а потом будете ныть и подвывать в телевизоре, что это Госдеп виноват, это Лукашенко предатель, это Украина плохая, это весь мир виноват.
А вы просто бизнесом занимались.
Потом в ресторан.
Потом опять бизнес.
Но есть одна проблема.
Помочь жулику и жлобу потратить деньги готовы все.
Но если что - ему никто ничего не обещал.
Read more...Collapse )
Sunday, February 5th, 2017
1:58 pm
Новый дивный мир или Человек vs машина
Перед вами два варианта дизайна одного и того же изделия. Левый – человеческий. Правый – предложен компьютером (программой Within Enhance).
14855205927660

Выглядит это примерно так: к нам приходит заказчик и говорит: «Мне нужна штуковина с дырками вот тут и тут, способная выдержать такой-то вес в количестве 1 шт».

Престарелый инженер дядя Валера проектирует левый вариант. Он работает по старинке, не учитывая новых возможностей 3Д-принтинга, опираясь на предыдущий опыт и свое представление о эстетике подобных штуковин. Он же много учился, а потом много работал, поэтому знает толк.

Но компьютерный интеллект этих ваших университетов не посещал, a о эстетике вообще понятия не имеет. И вот он предлагает свой дизайн – оптимальный с точки зрения минимизации веса и расхода материала (на 40% легче варианта дяди Валеры) но такой же прочный.

И самое невероятное здесь то, что дизайн этот – прекрасен. Более естественный и приятный для глаза. Как будто компьютер вдохновился образами и формами из живой природы. Но он лишь стремился с максимальной эффективности.

Почему так?..Collapse )

Friday, February 3rd, 2017
12:03 am
Wednesday, February 1st, 2017
11:26 am
Новый дивный мир

Как с точки зрения безопасности видится тот факт, что половина правительства страны ходит с айфонами или носит Аpple Watch?

- С моей точки зрения, это неправильно. Во-первых, не надо рекламировать вражеское железо. Во-вторых, гаджеты эти только малая часть того, что сейчас на наших глазах разворачивается. Машина Мерседес или БМВ имеет в себе 40-50 операционных систем, там сейчас все управляется цифровым способом. Кроме того, там встроена предоплаченная сим-карта, и вы даже не знаете, где она находится. Какой-нибудь Vodafone встроен навсегда - с роумингом, связью с Интернетом и всеми делами. Как минимум, машина знает, куда вы ездите, а вообще говоря, вам могут ее выключить в любой момент. В дорогих машинах есть камера, которая салон показывает. Они это объясняют пользой и безопасностью – мол, мы сможем распознать пьяного водителя. То есть эти все штуки потенциально опасны и в смысле слежки, и в смысле выключения извне.

Аpple Watch знают всю биометрию хозяина: какое у него сердцебиение, часто ли он бегает прыгает, сколько он кофе пьет, сколько он сексом занимается. Это же всё разные паттерны пульса и дыхания. Нейронные сети можно легко обучить это понимать.

То же самое - с умными телевизорами. Вы покупаете "Самсунг" последней серии, в него встроена камера распознавания жестов. Но если он жестами управляется, значит, он за вами все время смотрит. Он сразу просит подключиться к wifi, большинство людей подключает и огромный поток данных идёт куда-то в Интернет.

Там есть галочка "не отправлять мои данные", но эксперименты показывают: если ты поставил эту галочку, тебе спокойней, но поток данных не уменьшается.


Из "Разведка США уже сегодня охотится на будущих президентов
"
http://www.kuban.kp.ru/daily/26636/3656174/

Tuesday, January 31st, 2017
9:39 pm
Англичанка гадит или с британским приветом Дональду Трампу
Собственно единственным стратегическим противником нормализации отношений между Россией и кем-либо является Великобритания. Это её принципиальна позиция не изменялас последние 200 лет и никогда не скрывалась. Любой союз или даже нормализация отношений двух сильных держав, а Россия является именно такой, вызывает в британской элите панику и практически нескрываемую явную агрессию. Нередко доходившую до убийств первых лиц этих государств. В этом отношении Британия свято чтит свои традиции.



Не успел Дональд Трамп выиграть выборы как бритнаские партнёры устроили ему демонсрацию своих возможностей: тут и майдан с актёрами, британские агенты в спецслцужбах США с вбросами про русских хакерах, независимые СМИ, ну и конечно любимый английский приём с альтернативным правительством который они готовят в Сирии.

Люди - работаютCollapse )

Thursday, January 26th, 2017
8:45 am
О евреях и Исакиевском соборе
Бурлит общественность по поводу слов Петра Толстого. Мол, евреи рушили церкви при Ленине, а теперь протестуют против передачи Исаакиевского собора в ведение Русской Православной Церкви. «Махровый антисемитизм!» - возопили рукопожатные. Священники попытались перевести стрелки на злобных большевиков. Сам Петр Толстой не очень-то внятно попытался отыграть ситуацию, - мол, он говорил о выходцах из черты оседлости, а не о евреях, но большого впечатления не произвел. То ли мы не знаем, кто жил в черте оседлости?

Можно понять, и попробовать объяснить суть спора. Read more...Collapse )
Tuesday, January 24th, 2017
11:32 am
Thursday, January 19th, 2017
11:16 am
Не знаю о чём вы тут говорите, но
надо идти в кино.

Монику Беллуччи в фильме Эмира Кустурицы пропустить никак не возможно.

По млечному пути.
Sunday, January 1st, 2017
12:59 am
А2. С НОВЫМ 2017 ГОДОМ!
Оригинал взят у galkovsky в А2. С НОВЫМ 2017 ГОДОМ!


В 1917 году один из величайших народов земли был выгнан из своего дома. Русские рассеялись до Аргентины и Мадагаскара (возьмите любую страну мира и погуглите насчет великой русской эмиграции 1918-1922: Парагвай, Таити, Тунис – любую страну мира). Read more...Collapse )
Tuesday, December 27th, 2016
10:22 pm
И спросили они старого еврея ...
Ну или таки не очень старого ;)

Monday, December 26th, 2016
1:37 am
Соцреализм и демократия (английский юмор)
Для тех кто любит рассуждать о британской демократии и о том что Королева царствует, но не управляет, будет полезно прочитать маленькую заметку об всего лишь одном человеке. Что бы, как тот археолог, преставить мощь и размеры всего динозавра по одному, слегка показавшемуся на поверхности, зубу.



Sir Christopher Edward Wollaston MacKenzie Geidt.

Президент совета университета King's College London.

Закончил King's College London (отделение Изучения Войны (War Studies), Школы Изучения безопастности (School of Security Studies) при факультете Социальной науки и общественной политики (Faculty of Social Science & Public Policy)  и Trinity Hall, Cambridge (International Relations, международные отношения).

После Кембриджа записался в полк Scots Guards и поступил в военную академию Sandhurst. Оттуда переведен в военную разведку (Intelligence Corps). В 1991 году выиграл суд против журналистов, которые рассказали о его подготовке и тренировке отрядов Красных Кхмеров Пол Пота.
В 1992-1995 гг в Боснии, работал с Радованом Караджичем и Радко Младичем. В 1996 году в Сербии работал со Слободаном Милошовичем.
С 2007 года Личный Секретарь Британской королевы.
“The Private Secretary informs and advises The Queen on constitutional, governmental and political matters in the United Kingdom and the Commonwealth.”
Через него осуществляется взаимодействие с британским правительством и ещё 15-ю республиками королевствами и территориями где правит Елизавета II.

К жизни его подготовила школа-интернат Glenalmond.


Школьники Glenalmond сняли фильм про охоту на чавс (что-то типа английского аналога многонационального народа дорогих россиян).
Шалуны.
Цельнотянуто у sturman_george в Соцреализм
Saturday, December 24th, 2016
1:42 pm
Киплинг здорового человека, и Блок курильщика! (А вы говорите Грибоедов ;)))
"Евгения АЛЬБАЦ – Еще раз добрый вечер. Мы говорим о том разделенном мире или о том странном мире, который месяц назад не казалось, что мы оказались по разную сторону баррикад, а теперь это совершенно мне кажется очевидным, что Запад есть Запад, а Восток есть Восток и вместе им не сойтись. Как учил нас господин товарищ БЛОК".
http://echo.msk.ru/programs/albac/1290108-echo/


https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/1365858906792498
Оригинал взят у marss2 в Киплинг здорового человека, и Блок курильщика!
Friday, December 23rd, 2016
8:48 pm
23.12 - День Рождения Дальней авиации (да и бомбардировщиков вообще)
Меньше недели назад мы вспоминали ракетчиков – и вот подоспела очередь другого компонента ядерной триады – сегодня в России отмечают День Дальней авиации. Именно 23 (или – 10 по ст. ст.) декабря военного 1914 года Николай II утвердит решение о формировании эскадры самолётов «Илья Муромец»…



Read more...Collapse )
Thursday, December 15th, 2016
1:57 pm
О национальной гордости великобриттов

History №1 (алкогольная):

У сына, получающего второе образование - шеф-повара, идет курс бармена-сомелье и что-то еще в этом роде, в ходе которого им рассказывают не только о том, что с чем смешивать, чтобы не болела голова, но и откуда что взялось. Коньяковедение и вискиведение залезают при этом в предания старины глубокой, используя знаменитые слова "Ты помнишь, как всё начиналось?"

Сын взахлеб читает вслух конспекты рассказов французов и британцев об истории успеха национальных винокурен, а я в который раз дивлюсь потрясающей разнице российского и западного менталитета.

На фоне рефрена соотечественников: "Все буржуи сволочи и воры, буржуй - это стыдно", слушаю историю создания одного из самых уважаемых брендов шотландского виски "Хайланд", написанную не кем-нибудь, а официальными историками Шотландии, получающими государственную зарплату и выражающими консолидированную точку зрения шотландских властей и шотландского населения, о том, как самый первый владелец винокурни разместил её на дальних островах, подальше от глаз королевских мытарей. Причем, авторы бурно восхищаются его предпринимательским талантом не платить налоги.

О  том, как хитроумно и находчиво он водил за нос нагрянувших чиновников, сначала прятав готовую продукцию в церкви, а потом и вовсе замаскировав её под погребение умерших от оспы.

О том, как первый раз поменялись владельцы винокурни, и новыми владельцами стали именно те самые королевские чиновники, которые все-таки конфисковали винокурню у первого владельца и передали ее... нет, не в казну, а в собственность самим себе (и нынешние историки в официальном учебнике опять восхищаются предприимчивостью этих коррупционеров, так ловко и изящно реприватизировавших конфискат).

О том, как  еще 300 лет вся эта песня повторялась многократно, и каждый раз (какая удача!) новые владельцы показывали себя рачительными хозяевами, развивавшими бизнес и доведшими его сегодня до всемирно известной марки.

Вся эта история сплошной контрабанды, незаконного самогоноварения, коррупции, уклонения от налогов, рэкета и казнокрадства сегодня подается, как предмет национальной гордости великобриттов. И объяснение только одно: "Марка "Хайланд" известна во всем мире. Она стабильно приносит сегодня валютную выручку и обеспечивает рабочими местами пол-провинции. Значит, все вышесказанное было правильно и цель оправдала средства. "Не можешь выиграть честно - просто выиграй".

Read more...Collapse )
Sunday, December 4th, 2016
2:01 pm
Как правильно есть русского слона (или 200 лет непрерывной войны Британии с Россией)

Слона нельзя есть целиком сразу - подавишься. А вот если отрезать понемножку и частями - тогда и самому приятно, и даже, вы не поверите, для слона не так трагично..

Первый раз эту фразу я услышал от преподавателя истории в США, который именно этим выражением характеризовал стратегию Британской империи в отношении  России после Крымской войны, и которую она последовательно и очень успешно реализует  по настоящее время. Состоит стратегия из четырёх последовательных шагов:


  1. Объявление территории России нероссийской

  2. Изобретение и поощрение местной русофобии

  3. Маргинализация и вытеснение любыми способами местных русских

  4. Фиксация положения и переход к поеданию следующего "куска слона"


Ну а теперь каждый из вас может спокойно разложить пасьянс этой стратегии и оценить, насколько последовательно вышибались Россия и русские с территории бывшей империи. Причем оцените, сколь грамотно и последовательно действовали "наши западные партнеры":

Сейчас ни один из русских даже помыслить не может, что Польша и Финляндия - это часть России. Всего одного поколения хватило, чтобы вычистить даже саму мысль об этом вместе с русским населением, которое присутствовало на данных террориториях.

Отгрызли. Закрепили. Приступили к отгрызанию следующего кусочка. На этот раз - Кавказа, Прибалтики и Средней Азии. В 1991-м всё получилось как нельзя лучше, где право на самоопределение наций шло нога в ногу с их правом на этнические чистки и геноцид в отношении русских. Причем тихо так, без ажиотажа. Вот резню армян в Баку освещали широко и повсеместно. А точно такую же резню русских в это же время в этом же месте - ну крайне скромно. Считай - совсем никак.

И вот сегодня, через 25 лет после процесса переваривания, уже новое поколение русских эти территории никаким образом и никак не только не представляет российскими, но и даже хоть как-то подпадающими в российскую сферу влияния. А вот попадающими в западную сферу влияния очень даже представляют и главное - считают это естественным и нормальным.

Теперь, уже в XXI веке, пришёл черёд следующего кусочка - на этот раз уже помясистей и поосновательней. На этот раз отгрызаются уже исконно российские территории - Украина и Белоруссия. Идет процесс, конечно, неравномерно и неоднозначно, но тенденции те же, впрочем как и ожидаемый результат. Во всяком случае на территории Украины процессы необратимы. И необратимы они в первую очередь в головах. И в первую очередь - в российских, где ни Украина, ни Белоруссия уже никак и нигде с Россией единым целым не являются, ни сейчас, ни в перспективе. Россия ушла их этих территорий именно в головах людей, время же физического ухода, его формы и нюансов уже не имеют значения.

Да-да, знаю, сейчас мне скажут, что  Британия тоже уходила, но совсем-совсем по-другому. Как бы понарошку. И нигде в бывших колониях англичан не вырезали и не изгоняли, и не делали людьми второго сорта так, как это происходило практически везде с русскими.  А вот США, Новая Зеландия, Австралия, Канада и ещё целый ряд новых государств, выйдя из под Британской юрисдикции, сохранили и английское население, и английский язык в качестве официального, а некоторые, хоть и формально (а на самом деле юридически и практически), - вассалитет от Британской короны. То есть Британия, уходя, оставалась. И таки осталась, прочно так, фундаментально, без всяких вариантов для окружающих.

А теперь вопрос в студию. Как вы считаете, после Финляндии и Польши, Прибалтики и Средней Азии, Украины и Белоруссии "наши западные партнеры" остановятся? Или перейдут к отгрызанию следующего кусочка, который сначала будет объявлен нероссийским, нерусским, оккупированным, аннексированным и подлежащим изъятию из под российской юрисдикции. Тут ведь еще такой фронт работы... И Смоленск, нагло отторгнутый москалями у Речи Посполитой, И Питер, коварно изъятый из под шведской короны... А ведь уже сегодня Большим Братом открыт новый сезон охоты - теперь у России будут отнимать Калининград., шведы заявляют о претензиях на Петербург, фины - на Карелию...
А кто-то, как бы невзначай, уже придумывает легенды про Сибирскую "Великую Тартарию" коварно завоёванную москалями ...

Интересно, когда они подавятся?

(с) Сергей Васильев https://aftershock.news/?q=node/463078

[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com